高考究竟考的是家长还是学生呢？一年一度的高考对于家长接送孩子往往是备受争议的。目前社会各界对此持有三种态度.一是对此表示理解，毕竟莘莘学子12年寒窗，终于盼到了一个苦尽甘来的转折点，父母的行为和心情大家是能够接受的。二是高考造成了社会资源的浪费，比如有些地区出台规定，要求高考期间公务员要提起一个小时上班，有些家长充当起了义务的交通协管员，出租车也成了接送学生的志愿者。也致使社会正常秩序遭到了破坏，有些地区出台了高考接送车如果违规行驶可以暂时不追究责任。一些考点附近的施工单位在当天也需要停止施工来保证考场周围的环境。报纸，新闻，媒体，网站上面关于高考的话题也占有大量的篇幅报导。可谓所有人都对高考倾注了全部的关注。三是认为学生面对如此重大的考试，并且是人生当中最重要的一刻，作为家长完全有责任陪同在孩子身后，当然并不是要给孩子增加压力，而是作为孩子的坚强后盾，默默的站在后面为孩子打气，给他自信和力量。况且大部分家长都会在考场外等待，如果自己的孩子考试而不去可能会在这种环境当中使孩子产生一种失落。反正一切是为了孩子。

但是我们要看到这些事件的背后是否存在不正常的现象呢？如果学生之前在学校学习的时候周围有个施工单位，每天伴随着施工的声音复习，但是高考的时候突然失去了往日的热闹，这样是否会造成心理上面的不习惯而影响到考试呢？可能这样一个现象比较牵强，但是从心理学的角度来说也不无道理。很多平时习以为常的事情却在高考阶段悄悄的发生了改变，比如家人不再很大声的看电视，生活质量也有了很大的转变，时不时家人会拿来各种各样的营养品，并且家人说话也是小心翼翼的，尽量字斟句酌的回避敏感话题。但正是这种看似没有变化的生活而导致考生不自觉的产生一种紧迫和压力感。

面对高考两种家长不同的心态和心情。参加高考的家长会高度紧张和兴奋，周围的朋友大多会劝慰保持一颗平常心，如果自己制造不同很容易让孩子感受到，这样可能会适得其反增加他的压力，但是说起来容易做起来难，家里没有参加高考孩子的人是无法体会到作为一个家长复杂的心里，这种心里我们也无法用应该或者是不应该来评判。没有参加高考的家长会眼观八方，听取各方面的议论和关于高考的信息，希望来年能够为自己的孩子把好
关护好航，他们带有的是对即将到来高考的企盼。

对于高考置疑的声音来自两个方面，第一种认为高考无法作为选拔人才的唯一标准，可能有些孩子在德智体美方面很优秀，但是因为高考没有发挥好而与大学无缘，这种高考定一生的制度需要废止。社会上很多人会从另一个方面来说明条条大路通罗马，高考并不能决定一个孩子的终生，他只是人生的一个小部分，人成才可以从很多方面，但是这很难成为高考不起决定性作用的理由。也无法抚慰考试成绩不理想孩子的心灵!第二种认为高考是对孩子12年来的一次总结，并且对于高校招收学生也是至关重要的，对于国家的基本国情来说，很多资源也是有限的，我们无法做到教育资源百分之百的满足所有学生的需求，但是我们会照顾到大多数人的心里需求，只要你想学习，你的欲望无穷，进入二流三流大学同样不会埋没自己，主要是心态上面的调整和缓解，如果自己把一流和二流分得很清，看得很重，无疑会造成心里的落差和不平衡！高考是一种社会制度公正公平的反映，他能够使分配得到合理化，能够最大限度的满足大多数人的心意。高考绝对是不能废止的，除非社会发展到所有人都能够上大学的阶段。
记得我当年高考的时候父母在我早上出门考试的时候才知道是高考，当时清晰的记得我说了三个字“我走了”，然后迈进了考场的大门，相对于有家长送的学生来说多了一份成就感和自豪感。

在此也希望在有生之年能够看到所有人都能上大学的这一天。也希望所有的父母和考生能够以一颗平常心来对待人生的考验和转折，毕竟高考只是人生的第一步，虽然说保持平常心有点俗套，但他是亘古不变的真理，很多困扰和内心的斗争其实是不存在的，而往往是由于我们心里的羁绊和不确定束缚了思考的方法。高考不考学生也不考家长，仅仅考验的是我们面对高考的心。希望相关的职能部门和媒体能够平淡的报导高考，这种黑色的气氛本来是不存在的，正因为所有人都来关注，所以导致了紧张感。也希望高考的那一天能够跟平常一样对父母说“我考试去了”。